Mabel Matiz mahlasıyla tanınan tanınan şarkıcı Fatih Karaca, “Perperişan” adlı şarkısının sözlerinde müstehcenlik bulunduğu iddiasıyla açılan davada ilk kez hakim karşısına çıktı.
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, şarkı sözlerinin cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik ettiği, erotik çağrışımlar içerdiği ve cinsel birleşmeye yönelik betimlemeler barındırdığı öne sürüldü. Bu ifadelerin herkes tarafından anlaşılabilir nitelikte olduğu savunularak, yaş sınırlaması olmadan yayımlanmasının çocuklar açısından risk oluşturduğu iddia edildi. Karaca hakkında altı aydan üç yıla kadar hapis cezası talep edildi.
“BU ŞARKI TÜRKÜLERDEN ÇIKARILMIŞ BİR ŞARKIDIR”
Duruşmada hakim, Karaca’ya şarkı sözlerinde geçen “cici toy bebe, sal kuşu hanesine, yanmalı hangisine” ifadelerinin anlamını sordu. Karaca ise şarkıyı yaklaşık 1,5 yıl önce yazdığını, eserin bir Fransız grubun albümünde de yer aldığını belirterek, “Ben de halk edebiyatına özenerek bir şarkı yazdım. Sosyal medyada köpürtüldüğü gibi bir anlam yoktur. Sanatçı duruşum ortadadır. Çocuklar ve gençler benim için çok önemlidir. Dolayısıyla iddia edildiği gibi böyle bir niyetle yazmış olmam söz konusu değildir. Bu şarkının da müstehcen olduğunu düşünmüyorum. Bu şarkı türkülerden çıkarılmış bir şarkıdır. Bu şarkılar TRT’de hala yayınlandığına göre böyle bir durum da olmadığını düşünüyorum” dedi.
HAKİMDEN “BU ŞARKI ERKEĞE Mİ YAZILDI” SORUSU
Hakimin “Bu şarkı bir erkeğe mi yazıldı?” sorusu üzerine Karaca, bu soruyu üzücü ve kırıcı bulduğunu belirtti. Herkesin herkes için şarkı söyleyebileceğini ifade eden Karaca, “Bu soruyu üzücü ve kalp kırıcı buluyorum. Bu soruyu bir arabesk şarkıcısı söylese aynı soruyu soramayacaktınız. Herkes herkes için söyleyebilir. Bunun sınırını benim koymam haddime değil” dedi.
MABEL MATİZ’İN AVUKATI YARGITAY KARARINI HATIRLATTI
Karaca’nın avukatı ise Yargıtay kararlarını hatırlatarak, bir içeriğin müstehcen sayılabilmesi için açık cinsellik içermesi gerektiğini, çağrışımların ise erotizm kapsamında değerlendirilebileceğini ifade etti. Avukat ayrıca, eşcinsellik imasına ilişkin değerlendirmelerde de Yargıtay’ın cinselliğin her halini doğal kabul eden kararları bulunduğunu belirterek, somut olayda suçun maddi unsurunun dahi oluşmadığını savundu.
SAVCILIK DOSYAYI AİLE BAKANLIĞI’NA GÖNDERDİ
OdaTV‘de yer alan habere göre: Savcı, şarkı sözlerinin müstehcen olup olmadığının tespiti için dosyanın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bildirilmesini ve Çocuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü bünyesindeki Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu’ndan rapor alınmasını talep etti. Mahkeme bu talebi kabul etti.
Duruşma, 27 Mart günü saat 09.30’a ertelendi.
diyekonustu.com
Tüm Gündem Haberleri için TIKLAYIN
