• Dolar 8.1017
  • Euro 9.6987
  • GR ALTIN 452.79
  • ÇEYREK 742.74

Tarımın kalbine yapılan santral davasında son!

Tolga BİRGÜCÜ/SAMSUN, (Diye Konuştu) - Çarşamba ovasında yapımı süren biyokütle enerki santraliyle ilgili verilen ‘ÇED gerekli değildir’ yönündeki karar açılan davada son duruşma dün gerçekleştirildi. Duruşmayla ilgili karar yakın zamanda 3. İdare Mahkemesi’nce açıklanacak.

Tarımın kalbine yapılan santral davasında son!
  • 10 Mart 2020, Salı 19:08

Samsun’un Çarşamba ilçesi Eğercili Mahallesi’nde kurulumu süren biyokütle enerji santraliyle ilgili Samsun Valiliği’nce verilen ‘Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) gerekli değildir’ kararının iptali için açılan dava sürüyor. 3. İdare Mahkemesi’nde görülen davanın dünkü duruşmasında avukatlar, ve yöre sakinleri dinlendi. Mahkemeye heyeti davayı sonlandırdı.  

UZMAN GÖRÜŞLERİ DİNLENMEDİ
Önümüzdeki günlerde kararı açıklanacak dava sonucuna ilişkin Av. Serpil Dönmez açıklama yaptı. Dönmez, “Duruşmaya, davacı asillerden Murat Şenel, Seyrettin Yavan ile birlikte katıldık. Ayvacık Ziraat Odası Başkanı Erdal Avcı’nın müdahillik talebi kabul edildi, ayvacık Ziraat Odası Başkanvekili Ertan Avcı da duruşmaya katıldı. Duruşma esnasında SAMÇEP Başkanı Mehmet Özdağ’ın dava konusu proje ile ilgili uzman görüşlerinin dinlenilmesini talep ettik, taraf sıfatı bulunmadığından bahisle mahkeme heyeti talebimizi reddetti. Duruşmayı basın emekçilerimiz ve yöre halkı da izledi” diye konuştu.

‘AKLA VE HUKUKA AYKIRI KARAR’
Av. Serpil Dönmez, şöyle devam etti; “Biyokütle enerji santrali işletmesi neticesinde ortaya çıkacak etkilerin insan sağlığına zararlı olduğuna dair uluslararası literatürde kabul edilen raporları mahkemeye sunduk. Her ne kadar santral projesi yönetmeliğin ek2 listesinde seçme eleme kriterini tabi olduğundan bahisle ‘ÇED gerekli değildir’ kararı verilmişse de, Türkiye için tarımsal kalkınmada doğru teşvik ve yatırımlarla önemli olan Çarşamba büyük ovasının, kapital sermaye rantı için feda edilemeyeceğini, ÇED sürecinin, yörenin tarımsal potansiyeli yüksek nitelikli tarım toprakları için önemli olduğunu bu sebeple ‘ÇED gerekli değildir’ kararının hukuka, akla ve mantığa aykırı olduğunu, mahkemenin kararlarını Türk milleti adına verdiğini dolayısıyla üstün milli menfaatlerimizin gözetilmesi gerektiğini söyledik. Bilimsel ve teknik verilerden, dayanaklardan uzak ve yanlı bilirkişi raporuna karşı itirazlarımızı sunduk, yürütmenin durdurulmasını ve davamızın kabulünü talep ettik. Mahkeme, gerekçeli kararını tarafımıza tebliğ edecek, bu süreçte mahkeme kararını bekliyoruz.” 

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

HABERE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor
ANKET

BUGÜN SEÇİM OLSA OYUNUZ KİME OLUR?

yukarı çık